近年来，广东省公安机关始终保持对涉企谣言的严打高压态势，涉企网络谣言得到有效遏制，为企业合法的生产经营活动营造良好氛围。9月20日，“广东公安”微信公众号公布涉企网络谣言典型案例。
打击涉企网络谣言典型案例
案例一、深圳网民罗某某编造“饮料企业创始人不喝自家品牌饮料”不实文章被刑事拘留2026年6月28日，深圳公安接一企业报警称，网传其创始人不喝自家品牌饮料等大量不实信息，引发网民广泛讨论传播，公司股价下跌，严重伤害公司正常经营活动和品牌形象。公安机关第一时间开展调查核实，当日依法传唤嫌疑人罗某某接受调查，罗某某对其编造网络谣言的违法行为供认不讳。经查，罗某某为博取关注、引流牟利，在毫无事实依据的情况下，借助AI工具编造虚假信息散布谣言，相关内容广泛传播，造成恶劣社会影响。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关依法对嫌疑人罗某某采取刑事拘留强制措施。
案例二、东莞网民肖某捏造虚假投诉信息敲诈勒索企业被刑事拘留2026年7月1日起，东莞公安接报警称，本地网络举报平台陆续收到多条“东莞某企业涉嫌违规经营”信息。经比对，发现此类举报信息存在涉及企业地址集中、举报内容雷同、举报账号信息可疑等特征，疑似恶意举报。经深入调查，于7月5日抓获犯罪嫌疑人肖某。经查，肖某为谋取非法利益，主动联系相关企业经营者，以网络曝光、向职能部门投诉等为要挟，敲诈勒索相关企业支付“封口费”。如企业不肯妥协，就恶意捏造指向企业的虚假投诉信息，并通过个人控制的多个网络账号发布到网络投诉举报平台。肖某在无任何事实依据、未经任何核实的情况下，编造虚假信息，敲诈勒索相关企业，严重影响企业正常生产经营，社会影响极其恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，公安机关依法对嫌疑人肖某采取刑事拘留强制措施。
案例三、深圳网民季某编造“某企业调整工作时长及福利”虚假短信被刑事拘留2026年8月8日，深圳公安接一企业报警称，网民季某利用AI技术伪造该企业短信平台样式，发布内容为“因海外客户到厂参观，厂区将调整工作时长并升级后勤福利”的虚假通知，引发网民广泛关注讨论和抵制，对企业形象和正常生产经营秩序造成重大负面影响。经查，季某因对该企业品牌不满，在毫无事实依据的情况下，利用AI手段编造并发布虚假信息，累计浏览量超10万次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，公安机关依法对季某采取刑事拘留强制措施。
案例四、深圳网民王某编造“龙华某工厂一周内多人猝死”虚假信息被行政拘留2026年8月8日，深圳公安接一企业报警称，网民王某在某社交平台发布“某工厂一周内多人猝死”的消息，引发网民关注讨论，对企业形象和正常生产经营秩序造成负面影响。公安机关第一时间开展核实调查，确认为虚假信息。经查，王某为博取网络关注、吸引流量，捏造并发布“某工厂一周内多人猝死”的虚假信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第（一）项，公安机关依法对王某作出行政拘留处罚。
案例五、东莞网民编造地产开发商虚假信息被行政拘留2026年8月21日，东莞公安网安部门接群众举报，一网民在网络平台频繁发布不同楼盘的图片视频，并配文“出大事出大事了”“某地产开发商疑似被强制执行带走调查，不得已砸盘贱卖一手房”“某地产开发商疑似债务重组清盘抛售”等虚假信息，对相关企业形象造成不良影响。东莞警方立即开展调查，锁定违法行为人贺某。经查，贺某系房地产中介，故意捏造并发布“某地产开发商被强制执行”等虚假信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第（一）项，公安机关依法对贺某作出行政拘留处罚。
案例六、中山网民王某编造“工厂老板跑路”的不实信息被行政拘留2026年8月5日，中山公安接报警称，网民王某在社交平台发布“某工厂放假期间搬空工厂、欠薪跑路”的信息，迅速引发网民关注、转发和热议，对企业形象和正常生产经营秩序造成负面影响。经查，王某为博取网络关注、吸引流量，将相关的工厂仓库视频“移花接木”，通过AI技术合成配音，编造“工厂老板放假期间搬空工厂、欠薪跑路”的虚假信息，并通过社交平台公开发布。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（二）项、第二十条第五项，公安机关依法对王某作出行政拘留处罚。
案例七、惠州网民刘某捏造虚假信息抹黑某车企被行政拘留2026年8月9日，惠州公安接一车企报警称，网上传播一条不实信息称“某车企安排人员对其他车企车辆实施破坏行为”，引发网民关注，造成不良社会影响。公安机关第一时间开展核实调查，迅速锁定并抓获造谣者刘某。经查，刘某为发泄个人不满情绪，蓄意捏造虚假信息，并利用本人网络平台账号发布。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条、第二十一条、第十六条，公安机关依法对刘某作出行政拘留处罚。
案例八、广州网民何某冒充某车企名义发布虚假通告被行政罚款 2026年8月21日，广州公安接一车企报警称，一网民在网络平台冒充该车企名义发布虚假通告，捏造企业将出台购车用户补偿措施的虚假信息。该信息借车企名义和用户关切话题博取眼球，严重误导公众认知。广州警方立即组织警力开展调查，锁定违法行为人何某。经查，何某在无事实依据的情况下，冒充该车企名义发布上述虚假通告。相关信息在网络传播后，引发部分用户对该企业误解，对企业形象和正常经营活动造成严重不良影响。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第（一）项，公安机关依法对何某作出行政罚款处理。
案例九、佛山网民李某恶意造谣抹黑企业及其高管被行政罚款2026年7月17日，佛山公安网安部门巡查发现，一网民在网络平台捏造并散布“某公司拖欠工资长达十个月且公司老板陆某因此入狱”“陆某是数百万欠款的失信人”“拖欠工资被抓入狱，人品不可靠”“工厂已倒闭无实际生产，虚假接单获利”等多条虚假信息，诋毁企业形象，导致陆某及其所在企业商誉受损。佛山警方迅速开展溯源调查，锁定违法行为人李某。经查，李某系陆某前妻，因与陆某存在婚恋矛盾及经济纠纷，为宣泄个人情绪、报复前夫，在社交平台恶意捏造上述涉及陆某和其所经营工厂的虚假信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项，公安机关依法对李某作出行政罚款处罚。
案例十、惠州网民刘某用AI生成抹黑企业视频并传播被行政处罚2026年7月，惠州公安接一企业报警称，有网民在网络平台发布一条不实视频，该视频内容为“一老人被某国产品牌手机店销售员歧视，称买不起就别摸，随后老人到某国外品牌手机店被销售员正常接待”，误导大量网民参与讨论并抨击该国产手机品牌，损害企业品牌形象，扰乱正常网络秩序。警方随即展开调查，迅速锁定并抓获造谣者刘某。经查，刘某利用AI工具编造抹黑某国产品牌手机的虚假信息，通过虚构事实、散布谣言博取眼球，造成不良后果。刘某对其扰乱公共秩序的违法行为供认不讳，并对造谣行为表示悔过。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条，公安机关依法对刘某作出行政罚款处罚。
一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
